QUAL È LA MIGLIORE SCHEDA CF EXPRESS DI TIPO A?

Da utilizzatore di Sony Alpha mi sono visto costretto a fare alcune scelte sull’acquisto delle schede Cf Express di tipo A, che offrono evidenti vantaggi in termine di prestazioni in ambito video.

Ho fatto un test casalingo di alcune schede CF express di tipo A e dei principali lettori in commercio, con un MacBook M1 e un pc Creator MSI P100A con processore i7-11700 utilizzando sia la porta usb-c anteriore che quella posteriore da SS10.

Per il test ho utilizzato i seguenti lettori:

• Lettore di schede CFexpress tipo A Super Speed ​​USB 3.1 https://amzn.to/3F7rFcg
• Pergear cfe type a + sd https://amzn.to/3LSC6nM
• Sony MRW-G2 https://amzn.to/46l60cz

e le seguenti schede CF express di tipo a

• Sony Tipo A 80 GB Serie G Tough https://amzn.to/3ZJQ4yf
• Lexar Scheda Cfexpress 80GB tipo A Professional Serie ORO https://amzn.to/3tppCOp
• Pergear 520 https://amzn.to/3ZP6Agw
• Pergear 80 https://amzn.to/3ZPNpTM

Alla fine dei test questa è la classifica delle schede utilizzando i diversi lettori:

LEXAR 80	1
PERGEAR 80	2
PERGEAR 520	3
SONY 80	4

Vince la Lexar 80, stranamente la Sony è risultata essere la meno prestante di tutte.

C’è da evidenziare però che utilizzando il lettore Sony con la porta SS10 la scheda Sony risulta essere la più veloce in lettura anche se l’ultima in scrittura con uno score che la vede all’ultimo posto.

LETTORE	SONY
SCHEDA	READ	WRITE	SCORE
SONY 80	757	624	507
LEXAR 80	741	685	697
PERGEAR 80	738	665	690
PERGEAR 520	702	693	692
SONY 80	1	4	4
LEXAR 80	2	2	1
PERGEAR 80	3	3	2
PERGEAR 520	4	1	3

 

Ciò che mi ha sorpreso è l’ottimo risultato delle Pergear 80, una scheda che ho conosciuto per caso su Amazon di cui non conosco l’affidabilità nel tempo, che con il Mac e utilizzando il lettore Sony ha raggiunto i seguenti risultati:

LETTORE	SONY
SCHEDA	READ	WRITE
SONY 80	280	319
LEXAR 80	287	328
PERGEAR 80	434	550
PERGEAR 520	314	445
SONY 80	4	4
LEXAR 80	3	3
PERGEAR 80	1	1
PERGEAR 520	2	2

 

Ecco tutti i test effettuati con il MAC

PC	MAC
LETTORE	SONY		ROCKETEK		PERGEAR
SCHEDA	READ	WRITE	READ	WRITE	READ	WRITE
SONY 80	280	319	428	525	479	561
LEXAR 80	287	328	550	606	613	694
PERGEAR 80	434	550	472	506	519	597
PERGEAR 520	314	445	544	496	524	540
SONY 80	4	4	4	2	4	3
LEXAR 80	3	3	1	1	1	1
PERGEAR 80	1	1	3	3	3	2
PERGEAR 520	2	2	2	4	2	4

 

Le Pergear risultano essere le più perforamenti con il lettore Sony. Mentre le Lexar risultano esserlo con il lettore Rocketek e Pergear.

Questi i test con il pc windows sfruttando la porta usb-c anteriore

PC	WINDOWS
LETTORE	SONY			ROCKETEK			PERGEAR
SCHEDA	READ	WRITE	SCORE	READ	WRITE	SCORE	READ	WRITE	SCORE
SONY 80	426	402	379	325	341	181	420	408	356
LEXAR 80	417	399	510	330	322	216	430	405	541
PERGEAR 80	412	409	510	312	331	208	418	417	552
PERGEAR 520	415	396	508	266	295	189	417	402	538
SONY 80	1	3	3	2	1	4	2	2	4
LEXAR 80	2	2	1	1	3	1	1	3	2
PERGEAR 80	4	1	1	3	2	2	3	1	1
PERGEAR 520	3	4	2	4	4	3	4	4	3

 

Questi i test con sempre con il pc windows sfruttando la porta usb-c posteriore SS10

PC	WINDOS PORTA SS10
LETTORE	SONY			ROCKETEK			PERGEAR*
SCHEDA	READ	WRITE	SCORE	READ	WRITE	SCORE	READ	WRITE
SONY 80	757	624	507	469	488	220
LEXAR 80	741	685	697	541	515	267
PERGEAR 80	738	665	690	483	529	257
PERGEAR 520	702	693	692	307	535	232
SONY 80	1	4	4	3	4	4
LEXAR 80	2	2	1	1	3	1
PERGEAR 80	3	3	2	2	2	2
PERGEAR 520	4	1	3	4	1	3

 

*purtroppo, il lettore Pergear non è risultato essere compatibile con la porta SS10

	WINDOWS porta SS10
SONY 80	20	4
LEXAR 80	10	1
PERGEAR 80	14	2
PERGEAR 520	16	3

 

Con la porta SS10 sembra avere la meglio (in media) la Lexar 80 seguita dalle due Pergear e ultima la Sony.

Questi i risultati finali

 

	MAC		WINDOWS		WINDOWS SSD10
SONY 80	21	4	22	3	20	4
LEXAR 80	10	1	16	1	10	1
PERGEAR 80	13	2	18	2	14	2
PERGEAR 520	16	3	31	4	16	3